在互动平台回复不准确、不客观 蹭ChatGPT热点的通宇通讯又收到监管函

  在ChatGPT的火热势头下，众多概念股借着东风起飞，监管方面也对ChatGPT概念股炒作保持着高度关注。

  2月，通宇通讯（SZ002792，股价15元，市值60.3亿元）在互动平台谈及ChatGPT等热门概念时，曾被深交所问询是否“迎合热点炒作股价”“配合实控人减持”。在收到深交所关注函后，通宇通讯于3月6日晚间再收到监管函。深交所直指，通宇通讯在互动易平台的答复内容不准确、不谨慎、不客观，有关信息和风险提示不充分、不准确、不完整。

  在热潮之下，CPO（共封装光学）作为ChatGPT的子概念，也获得资本热捧。受益于此，通宇通讯在2月1日到15日的11个交易日中，股价涨幅超过了50%。

  通宇通讯本轮的走势，与公司在互动平台的举动不无关系。《每日经济新闻》记者发现，2月，通宇通讯在深交所互动易上回答了20余条CPO、ChatGPT相关问题。

  2月13日，在回答“公司的CPO产品是不是已经量产”时，通宇通讯回复：“针对CPO产品技术，公司深圳光为子公司（即深圳市光为光通信科技有限公司）在其材料方面的硅光技术，结构方面的全光背板，功耗方面的液冷光模块等核心技术上，都有相关布局和研发，样品已经部分客户测试认证，预计明年能轻松实现量产”。不过，两天后该回答显示更新，被替换为“深圳光为已不再纳入合并报表”等内容。

  此外，互动易显示，通宇通讯在多条CPO相关提问中均展示了深圳光为的实力，最后多以类似上图的回答进行了替换。

  2月15日，通宇通讯收到了深交所《关注函》。深交所发现，通宇通讯在互动易平台大量回复投资者关于“CPO”及“ChatGPT”的有关问题时，股价也多次出现异动。深交所询问，在公司早已公告出售深圳光为全部股权之后，是不是真的存在为配合市场炒作故意避重就轻、“蹭热点”的行为；并要求公司结合2月11日披露的实控人减持公告说明，是不是真的存在迎合热点炒作股价、配合实控人减持的情形。

  在随后的回函中，通宇通讯表示“部分客户正在对相关这类的产品进行测试认证”，而非前述的“样品已经部分客户测试认证”。而针对深圳光为将由子公司变为参股孙公司的问题，公司表示“在互动易平台作出的回复系基于截至回复之日的主要情况对深圳光为业务布局的客观陈述，除上述市场热点问题，公司亦及时回复了出售深圳光为子公司等投资者关注的问题，并未刻意回避”。

  半个月后的3月6日，深交所《监管函》紧随而至。深交所表示，通宇通讯在互动易平台的答复内容不准确、不谨慎、不客观，有关信息和风险提示不充分、不准确、不完整。希望公司及全体董事、监事、高级管理人员吸取这次的教训，及时整改，杜绝以上问题再次发生。

  不过，在深圳光为出表之后，还能为通宇通讯带来多少效益？3月7日午间，公司在回复记者电话采访时表示，目前看不到（深圳光为）对公司利润有多大影响，而且新兴技术还需经过市场验证，距离完全应用还有一段时间。针对是不是真的存在炒热点的情形，通宇通讯表示，企业内部不认为（回答提问）是蹭热点，主要看监管怎么判定。

  通宇通讯主要是做通信天线及射频器件产品的研发、生产及销售，产品最重要的包含基站天线、射频器件、微波天线等，是国内较早涉足移动通信基站天线研发与生产的企业。

  1月16日，公司发布了2022年度业绩预告，预计2022年归属于上市公司股东的净利润为7000万元~8500万元，同比增长70.23%~106.71%。

  通宇通讯表示，业绩变动根本原因是，2022年公司持续加大国内外市场开拓力度，在疫情持续反复影响下，公司通过优化产品结构、完善产品类型、制造工艺，打造新一代天线，拓展国外高端市场，部分区域市场产品竞争力及毛利水平有所提升。

  在国内市场方面，公司连续中标中国移动天线集采项目，并中标中国电信美化天线集采项目，国内市场开拓取得一定成果。此外，公司通过优化供应商管理，强化供应链资源整合能力，采取开源节流等措施，按客户的真实需求有效组织排产，减少了原材料价格和海运费上涨因素对公司业绩的影响。