都是高温“灭杀”肿瘤微波消融和射频消融有什么区别？

  目前临床最常使用的是热消融中的微波消融和射频消融，它俩灭杀肿瘤的原理大致相同，都是通过高温把肿瘤“烫”死的。不过，在具体产热方式、损伤范围、治疗效果、适用肿块体积及位置等方面二者又有不同，所以不同癌种，甚至同一种癌的不一样的情况都会有不同选择。今天，

  微波消融是直接用微波的办法来进行治疗的，微波发生器将微波这种高频电磁波作用于人体肿瘤组织，在微波作用下产生磁场，引起肿瘤细胞内的带电分子高速振动，分子之间碰撞、摩擦产生热量，短时间内使肿瘤细胞内达到60~150 ℃的高温，引起细胞凝固性坏死，原理有点像微波炉。

  优点是发热快，可以调节范围，避开肿瘤周围的重要脏器。有统计数据显示，不可耐受手术的早期肺癌运用微波消融治疗，5年生存率可达50%左右。

  射频消融则是使用电能转换成热能的方法来进行及时有效的治疗，跟电磁炉比较像。由电极针使肿瘤带电，在射频发生器产生高频交流电作用下，肿瘤细胞内的离子高频震动、产热，肿瘤细胞很快达到60℃~120 ℃，这个温度可使肿瘤细胞脱水、蛋白变性、继而凝固性坏死。

  相对微波消融，它有温度低、最大杀灭范围小、杀灭速度慢的短处，但是有杀灭肿瘤更精确，对正常组织损伤更小的优点。

  无论是微波消融还是射频消融都符合操作简单便捷、痛苦小，对全身影响少的特征，而且没有化学治疗的毒副反应及放射治疗对机体的损伤。甚至死亡的肿瘤细胞经机体吸收后，还可增强人体对肿瘤的免疫功能，简直是“环保无公害”，是名副其实的“绿色疗法”。

  微波消融目前已经被大范围的应用于肝癌、肺癌、肾癌、乳腺癌等肿瘤手术，此外一些在良性肿瘤和血管瘤上应用效果也很好。射频消融目前在肿瘤治疗上主要使用在于肝癌、肺癌，此外因为射频可以精确控制，已经被成熟使用在心脏治疗及腰椎间治疗方面，用来治疗心律失常及腰椎间盘突出等。

  沃特塞恩微波源认为，微波消融适用于仅有单个肿瘤且直径≤5cm或多发肿瘤数量不超过3个，其中最大直径≤3cm，肿瘤距肝门至少3cm。而射频消融适合单个肿瘤且最大直径≤3cm，肿瘤距离肝门最少1~2cm。

  以上，就是沃特塞恩微波源为大家理的微波消融与射频消融的区别之处。两者各有各的优势，各有各的适合使用的范围，在实际医疗应用中，患者需通过你自己的选择对应的治疗方式。返回搜狐，查看更加多