详细介绍
，日前，雷军亲自宣布小米11将率先搭载隔空充电技术，引发热议。隔空充电又可称“远距离充电”，其进步之处在于，相比感应式的“无线充电”，连充电板也省了，加之小米智能家居领域布局丰富，用户都能够设想进门所有家电自动充电的场景。
“这项技术借助的是微波。对于微波，它能够最终靠自由空间进行传播，其目前多使用在通信领域内。当其应用在无线充电场景，通过携带能量，能轻松实现充电。小米这套系统的最大亮点是波束赋形，进而能轻松实现当手机的位置实时变化时，都能精准的进行供电。”国内一相关领域的科研人员解释称。
实际上，10年前麻省理工学院就已有相关成果发布，可通过“无线瓦灯泡供电，最远输电距离为2.7米，当时研究者已设想只需安装一个电源，就可为整个室内电器供电。
但小米此次意义在于将其商用化，“是国内商用领域发布的第一款具有5w量级的产品。”
抛开技术细节，对于公众来说，最关心的最要紧的麻烦是安全，即辐射是否会伤害人体？
支持“安全无害”的执方观点是，“这只是普通的电磁辐射，毫米波能量低，充电功率才5w，还没有家庭家最暗的那个灯泡功率大。”
而质疑方称，“定向5w功率不低。手机5G、wifi等常用通讯设备，一般日常使用中仅毫瓦量级，5w近万倍了”。
更被忽略的还有发射端的能量。一位负责该领域项目的科研人士指出，5w的直流，发射端发射的功率姑且算30w，这个功率大概是个小基站的功率，你能想象你在一直在一个小基站附近？不过有一点，因为发射端天线单元较多，所以波束宽度比较窄，应该不会超过两度。
其技术可靠性亦需论证。按照雷军的演示，小米充电技术可支持“多设备同时充电，异物遮挡也没问题”。
但北邮博士兼科技博主@甜草莓提出两点质疑，第一，异物遮挡不降低充电效率，这不可能。毫米波信号如果存在遮挡，一定要通过其他墙体等环境「反射电磁波」，才能到达终端，再就是毫米波频段接近水蒸气吸收频段，而人体是水组成的，所以用身体遮挡终端与充电器，也会造成信号衰弱。
第二，多设备同时充电也可能降低单设备充电效率。支持多少设备与这些设备和充电器之间的距离有关系。举个不恰当的例子，如果最大作用范围10米，在1米之内可以最大支持5个设备，那同样5个设备在10米，不可能都达到5w的。
“这个系统包含很多部分，包括发射端 、接收端以及两者之间的自由空间传播，有一部分出问题，都影响非常大。”
业内人士指出，系统效率仍不可观。“目前在毫米波采用氮化镓GaN或者砷化镓GaAs的功率放大器做的比较好的效率在40%左右，接收端整流效率比较好的在60%，同时考虑到收发端的传输效率，小米这项充电技术的系统总效率应该不会超过10%。”
更加阻碍商用的是极其昂贵的成本。上述人士分析道，这个系统发射端的主要技术是相控阵技术。相控阵技术多应用于军事领域，民用领域主要是车载雷达和基站这种价格相对较高的产品。毫米波相控阵中的移相器和功率放大器价格都很高。
“小米这套系统有144个天线单元，系统通道数应该很多，价格应该不菲。”其次，接收端整流如果采用板级，单个整流二极管要十几元(单个价格)。所以总系统的实现价格，肯定是非常高的价格，消费者肯定接受不了。
而隔空充电要真正走入寻常百姓家，还涉及一系列标准。小米使用的毫米波频段一定要通过国家无线电管理委员会的授权。目前国际学术界已在倡导，未来的电力传输系统——无论是地面的还是基于太空的，一定要解决频谱管理问题。
此外小米隔空充是否能通过电磁兼容认证(Electro Magnetic Compatibility，简称EMC)，也有待检验。电磁兼容认证的测试目的是检测电器产品所产生的电磁辐射对人体、公共电网以及其他正常工作之电器产品的影响，包括两大指标，电磁抗扰度(EMS)和电磁骚扰(EMI)。EMC标准分为1、2、3、4共4级，4级为最高等级。
尽管监管规定善待完善，小米、华为、OPPO、摩托罗拉（联想子品牌）已开始赛跑。几乎与小米同时，摩托罗拉也视频演示了其隔空充电技术，号称“异物阻挡不影响，支持边玩边充”；去年9月，华为提交了一项新的激光充电技术专利，预计可在未来两三代手机上应用和量产化；OPPO也于去年发布了“FreeVooc”隔空充电的概念视频。
“如果电磁安全性没有保障，无论是华为、OPPO，还是小米的隔空充电，基本都是概念产品。”相关科研人员告诉《科创板日报》记者，最大阻碍不是技术而是安全性，这又直接涉及监管标准的许可。
上述科研人士称，毋庸置疑的是，其民用领域应用前景巨大，想象空间也不限于手机，小功率可应用到物联网上的传感器和低功耗器件，大功率可应用到无人场景，诸如无人机，此外军用场景亦被科研界着重关注。科技的想象力或将再次改变人类的生活方式。
产品咨询
当前位置： 
地址：
邮箱：
传真：