探头要做校准补偿大家也许都知道,但是为何需要做,底层原因是什么,也许很多人就说不上来了,今天就和大家伙儿一起来分享一下,希望有机会能够帮助大家更好的理解
但是个人会使用万用表测量示波器探头两端的电阻,居然有将近9M欧姆这么多,如下图所示:
而我们来看示波器,细心的朋友们会发现在示波器的BNC输入接口旁边一般都标记有1MΩ的对地输入电阻参数。很多人可能不理解这个是代表了什么。
其实,在使用示波器探头测量电路的时候,由于不希望示波器探头的接入而改变被测电路本身的工作状态,因此示波器探头一定是高阻的,即输入阻抗比较大(兆欧级别)。而示波器是有一定的电压输入范围的,但是不同的测量场合又会有不同的电压,所以示波器探头会有不同的衰减比(1X,10X,100X……)。那么最简单的信号衰减实现就是电阻分压,如下图所示:
图中,R1为示波器探头上的电阻, Rin为示波器的输入电阻。一般 Rin = 1MΩ ,100X下为 R1 = 99 MΩ ,10X下 R1 = 9MΩ ,而1X下理论上应该为 0Ω ,但实际上R1约为几百欧,一般在300欧以内
大家都知道,实际中,任何电路都不是理想电路,或多或少都有寄生参数。示波器与示波器探头的接口也不例外。由于示波器接口需要同时将信号与GND连接到示波器探头上(如下图所示,一般外圈的金属是GND,能够更好的起到与外部屏蔽的作用,内部的金属为输入信号),因此,输入的信号和GND之间就形成了电容。无论怎样改进示波器接口的设计,都无法消除示波器的输入电容的寄生参数。
一般示波器的输入电容典型值为15pF,14pF,12pF的都有,图中所示为14pF。
这样一来,凡是高于12.64kHz的信号都被衰减到不能看了。那么怎么样才能解决这个问题?减小Cin ,不可能,物理的限制就决定了 Cin 必然存在,而且14pF本身已经是一个相当小的容值了;减小 R1和 Rin?过小的电阻必然会对测量的电路造成影响。似乎没有其他的办法了。但总归是有聪明人能够找到解决办法:补偿电容
就能使得在比较高的频率下,仍然能够按照正确的10:1的衰减比进行信号的传输而不发生信号的畸变。
但是新的问题又来了,不同的示波器 Cin不一样,即便型号一样,但是由于制造的参数不一致问题可能不同的示波器用同一个探头就不一定都能满足上面的比例关系。那岂不是要针对每一个示波器都要去单独制造特定的探头呢?怎么解决通用性问题呢?很简单,再增加一个可变电容。图中 Cp所示。
这样一来只需要去调节探头上的可变电容的大小,并从示波器上看波形畸变情况,就可以解决这一个问题。
示波器一般都会输出一个1KHz,5V(或以下)的方波信号,该信号用作探头补偿校准。该信号常用一个方波符号加一个接地符号标示。我们可以将这个信号作为信号源。启动示波器,按下图所示,把探头的BNC接至通道1,另一端接到方波信号输出端口。
当出现以下两种情况时,说明探头补偿不正确,需要使用“调节棒”对探头上的补偿电容进行调节。
所以,当示波器更换新探头或探头长时间未使用时,我们应该对探头进行补偿校准。
指南 /
和衰减系数设定是确保信号测量准确性的重要步骤。正确进行这些设置可以保证信号在传输过程中的完整性和精确度,避免因设置不当导致测量误差。
的原因 /
对幅频特性的影响 /
的类型 /
原理 /
方法分享 /
基于 S32M276 集成解决方案 专为汽车和 PMSM 电机控制应用而设计
【RA-Eco-RA2E1-48PIN-V1.0开发板试用】先来点个灯
《算力芯片 高性能 CPU/GPU/NPU 微架构分析》第1-4章阅读心得——算力之巅:从基准测试到CPU微架构的深度探索
摩尔斯微电子推出社区论坛与开源GitHub资源库,新资源的上线将加速全球工程师与开发者的Wi-Fi开发进程
STC32G8K64 单片机 的P00(ADC8)脚短路到GND 会死机,如何来解决?